viernes, 21 de marzo de 2014

Gustavo Madero date por despedido!

  


En 2011 antes de sumarme a la campaña de Josefína Vázquez Mota, pensaba que  Gustavo Madero era una mejor carta...pero luego pasó el principal argumento para darle las gracias a nuestro presidente con licencia...los resultados electorales del 2012...Los resultados del 2012 son los clavos del ataúd político de Gustavo Madero. Después de tener en gran concepto a Gustavo Madero cayó y cayó muy bajo...

10 razones de peso para NO apoyar a Madero. 

1) Resultados electorales del 2012, ni las manos puso. Ni en su natal Chihuahua, ni en ningún otro lado. Lo rescatado fué por liderazgos locales. No solo ganar o perder gubernaturas, alcaldías y curules, el PAN era el que mas espacios daba a las mujeres y en 2012 pasamos a ser el que menos en 2012...INCREIBLE! 

2) No me gustó como se manejó la reforma de estatútos y la "dudosisima" votación aprobatoria del 70% de asambleitas ante notario y escrutadores de la  "armonizacion" que tanto disgusto a la militancia.

3) NO me gustó el exagerado uso de recursos del partido para:

  • Promover su imagen, con pretexto de la Asamblea Nacional.
  • Promover su imagen, con pretexto de "explicar" armonización.
  • Promover su imagen, anunciando la reforma de estatutos.
  • Promover su iamgen, para el informe del CEN.
4) No me gustó el torpe manejo de las coordinaciones de las camaras. Mantener coordinadores después de escándalos daña la imagen del partido. Villareal y Preciado NO deben ser coordinadores, desprestigian nuestra imagen. Son valiosos, pero no para el aparador. 

5) No me gustó la falta de transparencia para aclarar el asunto de los moches, que NO es un asunto interno del partido, es un asunto completamente público por tratarse de representantes populares y de recursos públicos.

6) NO me gustó como en Acción Nacional avanza el tiempo y NO TENEMOS ESTRATEGIA DIGITAL. Las redes sociales son cada día mas importantes para la comunicación y la participacion al interior y exterior del partido. 


8) NO me gusta como se expresa en medios masivos nacionales. Me gusta el desenfado y no me espanta las mentadas, pero hay espacios.

  • "Al ciudadano le vale madre la política"
  • "Que Cordero vaya y  CHEQUE SU MAIL" ( Así dicen los chavos para mandar a chingar a su madre, CHeca TU Mail, CH.. TU M..)
9) NO me gusta como acepta y dobla los brazos por obtener algunos logros (REFORMAS)con cosas que en el PAN nunca hemos telorado. Me hace sospechar que el PRI en su nuevo intento de DEMOCRACIA PERFECTA 2.0 (reloaded) quiere simular la democracia controlando la estructura de otros partidos. Como ya lo hizo con el PVEM, en donde su última plenaria antes de periodo de sesiones en cámaras ya la hicieron juntos. ¿Se imaginan una plenaria PRI-PVEM-PAN? Por supuesto que NO. No manches bato! como Gustavo Dice.

10) NO me gusta su falta de GENEROSIDAD con el partido y su militancia. Es legítimo y permitido su aspiración a ser reelecto, pero las circunstancias aclamaban un proyecto de unidad...el PAN se ha reducido y ha perdido esencia.



Madero cuenta con parte de la estructura del partido, algunos comités estatales y municipales. Pero NO cuenta con la militancia. Pensaban que los militantes de a pie estábamos lejanos y desinteresados...pero se olvido que las razones que nos mueven salen del corazón.

Contra Madero esta...el equipo de Cordero y Oliva, dos grandes panistas...dos grandes grupos... pero somo muchos, muchisimos mas los que NO QUEREMOS A MADERO, no lo queremos por una o mas de estas 10 razones...

Bato!
Gracias por su esfuerzo...
Gracias por las ganas...
Gracias por la intención...
Los resultados ya los vimos...
Date por despedido!

lunes, 10 de marzo de 2014

¿Abrir espacios a las mujeres en política? SI en el discurso, NO en los hechos.



En el marco del Día Internacional de la Mujer, Gustavo Madero, aspirante a la presidencia nacional del PAN, informó que cuatro de las siete posiciones de su planilla para el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) serán ocupadas por mujeres. Expuso que se trata de la diputada federal María Teresa Jiménez Esquivel, de Aguascalientes; la contadora pública Loreto Quintero, de Baja California; la diputada federal Blanca Jiménez Castillo, de Puebla; y la licenciada Teresa Lizárraga, de Sonora.

Otro ejemplo claro de que a Madero, como a la mayoría de los políticos les gusta mucho el discurso...pero NO lo respaldan con HECHOS...Les gusta decir a lo que la gente les gusta oir...

Discurso: 
CUATRO de SIETE POSICIONES para MUJERES... (Percepción de mayoría para mujeres)

Lo que REALMENTE SUCEDE:
Candidato a presidente Gustavo Madero ( Hombre )
Candidato a secretario Ricardo Anaya (Hombre )
Planilla CUATRO MUJERES, TRES HOMBRES
TOTAL: 5 HOMBRES y 4 MUJERES, Mayoría REAL de HOMBRES y hay que resaltar que las posiciones 1 y 2 las de mayor relevancia caen en Hombres.

Dentro del PACTO POR MEXICO en la REFORMA POLITICA se va a obligar a que el 50% de las candidaturas sean MUJERES...Gran discurso...Pero en el ANALISIS MATEMATICO, Se podrá tener 50% de CANDIDATAS, pero eso NO asegura ni 1% de posiciones...

Si REALMENTE  se buscara un equilibrio en la conformación de las cámaras se debe REDACTAR un punto donde se establezca que la conformación de la cámara podrá tener como MÁXIMO hasta un cierto porcentaje, entre el 50% y 60% de representantes de un genero, si son representantes populares...una cifra interesante sería que fuera usar los datos de INEGI. Que de acuerdo a el ultimo CENSO 2010. Nos arroja:  

Población
Total
Hombres
Mujeres
Estados Unidos Mexicanos
112,336,538
54,855,231
49%
57,481,307
51%

Lo cual NO se ve reflejado en las cámaras...
Conformación de la Cámara de Diputadas/os por genero.
Grupo
Parlamentario
Total de la Cámara de Diputados
Mujeres
(%)
Hombres
(%)
Total
PAN36
(32%)
78
(68%)
114
PRI77
(37%)
130
(63%)
207
PRD38
(38%)
62
(62%)
100
PT7
(37%)
18
(63%)
19
PVEM16
(76%)
5
(24%)
34
Movimiento Ciudadano6
(38%)
10
(62%)
16
Nueva Alianza5
(50%)
5
(50%)
10
TOTAL REAL185
(37%)
315
(63%)
500
TOTAL IDEAL255
(Faltan 70)
(51%)
245
(Sobran 70)
(49%)
500

Por eso la apuración de "DAR" mas espacios ala MUJER...a pesar de contar con cifras con altos históricos. La verdadera representación poblacional se queda corta en SETENTA diputadas MUJERES. 
Conformación de la Cámara de Senadoras/es por genero.
Grupo
Parlamentario
Total del Senado
Mujeres
(%)
Hombres
(%)
Total
PAN12
(32%)
26
(68%)
38
PRI20
(37%)
34
(63%)
54
PRD6
(27%)
16
(73%)
22
PT2
(40%)
3
(60%)
5
PVEM2
(29%)
5
(71%)
7
Movimiento Ciudadano1
(100%)
0
(0%)
1
Nueva Alianza1
(100%)
0
(0%)
1
TOTAL REAL44
(34.4%)
84
(65.6%)
128
TOTAL IDEAL65
(Faltan 21)
(51%)
63
(Sobran 21)
(49%)

O Faltan MUJERES o Sobran HOMBRES en las Cámaras de Diputados y Senadores...en el Partido Acción Nacional durante años presumió de ser donde mas espacios se abrían para las MUJERES, y fué precisamente con Gustavo Madero como presidente donde, según se puede ver en las tablas, fué rebasado por otra fuerza política.  Ahora el que mas espacios abre para las MUJERES es el PRI, en parte gracias a que los dirigentes como Gustavo Madero han descuidado ese renglón, a pesar de tener máximos históricos... Mi mensaje: Gustavo Ahorrate tus discursos de IGUALDAD DE GENERO. Tus CIFRAS NO TE RESPALDAN.